網(wǎng)絡(luò)發(fā)展將人們的社交空間無(wú)限放大，又將社交距離無(wú)限縮小。具有隱蔽性的網(wǎng)絡(luò)空間可能成為犯罪“溫床”的事實(shí)卻不容忽視。

網(wǎng)絡(luò)吸毒發(fā)現(xiàn)查處難度大

國(guó)家禁毒委員會(huì)辦公室發(fā)布的《2020年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告》顯示，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在線吸毒增多。越來(lái)越多的吸毒人員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天聚眾吸毒，涉案人數(shù)眾多，發(fā)現(xiàn)查處難度大。雖然網(wǎng)絡(luò)聚眾吸毒此前已出現(xiàn)，但在毒品形勢(shì)報(bào)告中提及尚屬首次，這也再次提醒我們，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)涉毒現(xiàn)象亟須關(guān)注。

在可容納百余人同時(shí)在線的視頻聊天室，組織者通常會(huì)以收取會(huì)費(fèi)的方式，將網(wǎng)友聚集在同一個(gè)虛擬空間內(nèi)，通過(guò)各種方式引誘大家一起吸毒。2014年6月，上海市公安局對(duì)分布全市的80多名網(wǎng)絡(luò)吸販毒違法犯罪嫌疑人同步實(shí)施抓捕。與此同時(shí)，在公安部統(tǒng)一部署下，31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)也同步開(kāi)展行動(dòng)。原本掌握的80多名嫌疑對(duì)象，最終竟?fàn)砍?00余名涉案人員。據(jù)辦案人員介紹，抓捕現(xiàn)場(chǎng)吸毒人員的電腦當(dāng)時(shí)正登錄在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天的界面上，密布電腦屏幕的十多個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻畫(huà)面里，有的躺在床上抽大煙一般吞云吐霧，有的邊吸邊跳、精神極度亢奮……

利用網(wǎng)絡(luò)直播吸毒、利用網(wǎng)絡(luò)聊天室聚眾吸毒、利用網(wǎng)絡(luò)傳播制販毒品信息等類(lèi)型的違法犯罪行為，都是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)才得以發(fā)生發(fā)展的，針對(duì)這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)涉毒，我國(guó)法律亦作出了相關(guān)規(guī)定。自2016年4月11日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定：利用信息網(wǎng)絡(luò)，設(shè)立用于實(shí)施傳授制造毒品、非法生產(chǎn)制毒物品的方法，販賣(mài)毒品，非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品或者組織他人吸食、注射毒品等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通信群組，或者發(fā)布實(shí)施前述違法犯罪活動(dòng)的信息，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十七條之一的規(guī)定，以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪處罰。

然而，嚴(yán)厲的處罰并沒(méi)有完全阻斷網(wǎng)絡(luò)涉毒違法犯罪。《2020年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告》指出，疫情形勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)虛擬平臺(tái)、論壇、群組等成為涉毒活動(dòng)聚集地。不法分子利用大眾網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布涉毒信息，采用數(shù)字貨幣支付毒資，使用郵寄、同城快遞等方式或小眾物流快遞公司運(yùn)送毒品，中途變更收貨地址，交易兩頭不見(jiàn)人，加大了發(fā)現(xiàn)、查處、取證難度。

畸形、僥幸心理并存

這些吸毒者為何如此沉迷網(wǎng)絡(luò)聊天室？北京市社會(huì)心理工作聯(lián)合會(huì)科普專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)楊波告訴記者，多人聚集在一起吸毒讓心理環(huán)境空間增大，群體內(nèi)部形成心理動(dòng)力，互相間跨越了人際關(guān)系的邊界。在此環(huán)境中，吸毒者可以洞察和體驗(yàn)別人的感受，例如有人出現(xiàn)亢奮、癲狂、呆滯、精神系統(tǒng)疾病樣等現(xiàn)實(shí)生活中不常見(jiàn)的狀態(tài)，便會(huì)勾起其他人的好奇，在團(tuán)體動(dòng)力的助力下，更多人感到欣快和刺激，沉浸在這虛幻、刺激的場(chǎng)景中，滿足了窺視等畸形心理需要。

網(wǎng)絡(luò)的私密空間不僅對(duì)吸毒的人產(chǎn)生了變態(tài)的刺激，同時(shí)也催生了其僥幸心理。楊波表示，認(rèn)為自己吸食量不大不會(huì)上癮、論壇或聊天室收費(fèi)有安全性保障、很多人都在這里“法不責(zé)眾”、網(wǎng)絡(luò)上不需要負(fù)責(zé)任等想法，會(huì)讓吸毒者在內(nèi)心淡化自己的罪惡感，甚至將違法行為當(dāng)做日常生活的正常行為來(lái)認(rèn)知。

但網(wǎng)絡(luò)吸毒就只是聚眾吸毒而已嗎？事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)吸毒現(xiàn)象的背后隱藏了更為復(fù)雜的犯罪形式。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中可能同時(shí)發(fā)生吸毒、販毒及相關(guān)的介紹、引誘、傳授方法、教唆等行為。2017年8月，江蘇省蘇州市吳中區(qū)檢察院辦理了一起公安部督辦的特大利用網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)組織吸販毒案，涉及全國(guó)18個(gè)省市600多名吸販毒人員。視頻吸毒平臺(tái)不僅提供聚眾吸毒的虛擬場(chǎng)所，而且還是買(mǎi)賣(mài)毒品的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，衍生的毒品犯罪嚴(yán)重。經(jīng)查，該視頻網(wǎng)站衍生出的毒品交易次數(shù)近百次，交易數(shù)量上千克。會(huì)員可以在平臺(tái)上推銷(xiāo)毒品，聯(lián)系買(mǎi)家販賣(mài)毒品，輕松獲取涉毒信息。最終，該檢察院以涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、販賣(mài)毒品罪、非法持有毒品罪等對(duì)8名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

打造無(wú)毒網(wǎng)絡(luò)空間

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年，我國(guó)共破獲網(wǎng)絡(luò)毒品案件4709起、抓獲犯罪嫌疑人8506名，繳獲毒品856.9千克，分別占全國(guó)總數(shù)的7.4%、9.2%和1.5%。那么，為嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪，相關(guān)立法和執(zhí)法層面應(yīng)予怎樣的完善和跟進(jìn)呢？  

中國(guó)人民公安大學(xué)副教授包涵表示，傳統(tǒng)的偵查措施和取證手段已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)涉毒的情勢(shì)，而當(dāng)前加大打擊力度、展開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)等手段，也僅僅是建立在傳統(tǒng)的偵查方法和司法制度之下的應(yīng)對(duì)性措施，難以有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉毒現(xiàn)象的蔓延。因此，有必要建立在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的涉毒行為偵查制度，通過(guò)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)的理念和技術(shù)，對(duì)現(xiàn)有的執(zhí)法和司法規(guī)范進(jìn)行改革與完善，建立網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的存證取證以及證據(jù)認(rèn)定規(guī)則。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)涉毒的實(shí)體行為以及上下游的幫助行為，也有必要通過(guò)增設(shè)罪名等形式，合理擴(kuò)張犯罪圈，對(duì)于這些現(xiàn)象予以有效應(yīng)對(duì)，例如《刑法修正案（九）》設(shè)立的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，就是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下幫助行為難以定性而進(jìn)行的立法完善。通過(guò)上述手段，建立網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的涉毒行為實(shí)體評(píng)價(jià)規(guī)范和證據(jù)認(rèn)定規(guī)則，將推動(dòng)以法治化和常態(tài)化的手段應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉毒現(xiàn)象。

網(wǎng)絡(luò)涉毒的虛擬空間已不同于以往物理意義上的空間，可同時(shí)容留大量的吸毒者，是否有必要增設(shè)聚眾吸毒罪等問(wèn)題值得討論。目前來(lái)看，刑法在對(duì)待組織或聚集吸毒的行為上，仍舊存在欠缺，對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)化、信息化的時(shí)代預(yù)估不足。包涵指出，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的犯罪行為已經(jīng)不再是“傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)”，大量的新型犯罪行為不斷涌現(xiàn)，給法律評(píng)價(jià)造成了極大障礙。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的違法犯罪行為，立法者和司法者應(yīng)當(dāng)以嶄新的思維和態(tài)度來(lái)對(duì)待，不應(yīng)僅以解釋法律作為應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉毒的主要手段，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的具體特征，增設(shè)相應(yīng)的罪名或者對(duì)相關(guān)的現(xiàn)象予以解釋。在當(dāng)前的環(huán)境下，增設(shè)聚眾吸毒罪等罪名來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)有法律難以顧及的場(chǎng)域，是治理網(wǎng)絡(luò)空間的應(yīng)有之義。（李施霆）