交友不慎遇到吸毒人員

在對(duì)方的慫恿下

一起販賣毒品欲賺“快錢”

他們用鋼管套筒藏毒

通過快遞寄回

自以為天衣無縫

沒想到

……

傍晚時(shí)分，鄧某持快遞單號(hào)來到快遞站代取包裹，因未帶身份證，取件時(shí)被快遞點(diǎn)拒絕，遂聯(lián)系譚某（另案處理）前來相助。待兩人再次返回取到包裹時(shí)，被盯梢已久的公安民警當(dāng)場抓獲。原來，該包裹是黃某從云南發(fā)回的“毒件”。

近日，這起經(jīng)湖南省永州市檢察院提起公訴的重大跨省販賣、運(yùn)輸毒品案公開宣判，法院以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人鄧某死刑，判處被告人黃某無期徒刑，剝奪二人政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以包庇毒品犯罪分子罪判處被告人大黃（化名）有期徒刑六年。

結(jié)交“毒友”走上販毒路

2015年，黃某開當(dāng)鋪時(shí)通過合伙人介紹認(rèn)識(shí)了吸毒人員鄧某，在鄧某的長期影響和不斷慫恿下，黃某賺“快錢”的想法愈發(fā)強(qiáng)烈。

“我跟鄧某認(rèn)識(shí)有五六年了，2020年底，他跟我說云南有發(fā)財(cái)?shù)穆纷?，喊我一起賣毒品賺錢，我同意了?！睋?jù)黃某交代，交友不慎是他走上歧途的開端。

自2020年12月開始，黃某、鄧某多次前往云南尋找毒品貨源，因?yàn)闆]有線人和相關(guān)渠道，一直未能成功。就在二人一籌莫展之際，譚某的出現(xiàn)讓事情有了轉(zhuǎn)機(jī)。

2021年3月，鄧某主動(dòng)聯(lián)系黃某面談販毒事宜，在鄧某的出租屋樓下，黃某結(jié)交了鄧某帶來的新朋友——譚某。一番交流后黃某發(fā)現(xiàn)，譚某不僅是“資深癮君子”，有販毒前科，還有渠道獲取毒品貨源并找到毒品下家進(jìn)行散賣。

三人當(dāng)即決定合伙從云南買毒品，到湖南永州進(jìn)行販賣，并商議由譚某負(fù)責(zé)聯(lián)系上下家，黃某、鄧某則負(fù)責(zé)將毒品運(yùn)回。

預(yù)演如何將毒品運(yùn)回　　

如何通過層層安檢將大量毒品運(yùn)回？2021年4月初，黃某與鄧某商量采用將毒品藏入鋼管套筒里，以郵寄快遞的方式運(yùn)回，并開始嘗試此方法的可行性。兩人先后購買了16根鋼管套筒帶至云南，將其中的12根鋼管套筒填入冰糖并封裝，每4根打包成1個(gè)包裹，分3次郵寄回永州。在測試運(yùn)輸方案是否可行時(shí)，黃某發(fā)現(xiàn)4根鋼管套筒大概能裝冰糖8公斤。

為確保快遞包裹萬無一失，黃某聯(lián)系其堂哥大黃，許諾以1萬元的報(bào)酬要求大黃進(jìn)入快遞公司上班，以便接應(yīng)，后因快遞公司暫未招工，未果。

為了規(guī)避監(jiān)管偵查，黃某提議更換手機(jī)，并下載密聊軟件，設(shè)置“閱后即焚”功能，自動(dòng)刪除已讀后的聊天記錄。

隨著3個(gè)裝滿冰糖的包裹先后被接收，毒品交易被提上日程。2021年4月9日，黃某考慮到大黃一直空閑在家，遂邀大黃一起前往云南，二人在當(dāng)?shù)刈庀乱婚g兩室一廳的房子。

2021年4月12日傍晚，黃某自上家處取回8包約8公斤的毒品，分裝成16小袋后裝進(jìn)鋼管套筒密封，次日一早通過快遞寄回湖南。黃某寄出后將快遞單拍照發(fā)給鄧某，通知其準(zhǔn)備收貨。

取涉毒快遞被民警抓獲

2021年4月15日，快遞包裹終于抵達(dá)快遞站等待收件人簽收。當(dāng)日傍晚6時(shí)許，譚某開車在快遞站周邊探風(fēng)，鄧某下車去領(lǐng)取快遞包裹。取件時(shí)，鄧某因未帶身份證被拒絕，無奈之下只能聯(lián)系譚某。后譚某拿著身份證前去收貨，在其支付完該到付包裹400余元快遞費(fèi)時(shí)，被蹲守的公安民警當(dāng)場抓獲，鄧某也未能逃脫。

當(dāng)日晚上，聯(lián)系不上同伴的黃某立馬聯(lián)系其堂哥大黃，在大黃的幫助下連夜逃至昆明。2021年5月，黃某坐黑車回到永州，因害怕連累家人便藏匿于大黃家中。8月25日，黃某選擇主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，大黃也于同日被公安機(jī)關(guān)抓獲。

現(xiàn)場查獲的快遞包裹經(jīng)破拆后，警方在4根鋼管套筒內(nèi)共發(fā)現(xiàn)16包白色晶體，凈重7925.55克。經(jīng)鑒定，該白色晶體確系“冰毒”。

2021年8月20日，永州市檢察院對(duì)鄧某提起公訴；2022年1月27日，對(duì)黃某、大黃提起公訴。因系關(guān)聯(lián)案件，法院決定合并審理，并于2022年9月5日作出一審判決，鄧某、黃某不服，提出上訴，同年11月24日，法院裁定發(fā)回重審。經(jīng)公開開庭審理，法院認(rèn)為，大黃僅幫助販賣、運(yùn)輸毒品的黃某潛逃，未就販賣、運(yùn)輸毒品與黃某有事先通謀，其行為構(gòu)成包庇毒品犯罪分子罪，2024年6月26日，法院依法作出前述判決。

針對(duì)該案暴露出物流寄遞行業(yè)存在的監(jiān)管問題，永州市檢察院向寄遞行業(yè)主管部門制發(fā)檢察建議，督促其完善監(jiān)督機(jī)制、加大監(jiān)管力度、嚴(yán)格執(zhí)法程序，守護(hù)好“小包裹”里的“大安全”。

檢察官說法

親友之間互愛互助，也需要在法律界限之內(nèi)，切不可為了所謂的“情義”，窩藏包庇犯罪。該案中大黃應(yīng)當(dāng)積極舉報(bào)、及時(shí)勸誡黃某投案自首，幫助其爭取寬大處理的機(jī)會(huì)，才是對(duì)其真正的愛護(hù)，而不是在明知其犯罪事實(shí)的情況下一味只顧親情，盲目“助人”，最終逾越法律紅線，受到法律追究。私情不可凌駕于法律之上，切莫罔顧法律使自身陷入囹圄。

法條鏈接

刑法第三百四十九條　包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子的，為犯罪分子窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財(cái)物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

緝毒人員或者其他國家機(jī)關(guān)工作人員掩護(hù)、包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

犯前兩款罪，事先通謀的，以走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的共犯論處。