法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 唐榮

出身平凡，憑努力考入高等學(xué)府并深造至博士階段，本來是人人稱贊的好榜樣，卻為牟利鋌而走險(xiǎn)，踏上販毒的歧途，最終受到法律的制裁。近日，廣東省深圳市福田區(qū)人民檢察院就辦理了這樣一宗案例。

計(jì)某出身于一個(gè)并不富裕的普通家庭，母親沒有工作且身體不好，家里生活全靠父親在外打零工維持。縱然條件艱苦，但計(jì)某從小聰穎過人，成績(jī)優(yōu)異。靠著先天的稟賦和后天的努力，一路過關(guān)斬將，從小鄉(xiāng)鎮(zhèn)考到了大城市，靠著助學(xué)貸款讀完了本科，靠著勤工儉學(xué)繼續(xù)深造碩士研究生，并順利考入了某名校就讀博士，實(shí)現(xiàn)了很多莘莘學(xué)子的夢(mèng)想。

如果一直按照這樣的人生軌跡走下去，計(jì)某的前程無疑將是不可限量，但生活帶給他另一種考驗(yàn)，他在自食其力中不斷經(jīng)歷著成功與失敗。

早在計(jì)某備考研究生期間，其母親生了一場(chǎng)大病，家里所有的積蓄都用在醫(yī)療費(fèi)上了，但最終仍未能挽留住母親的生命。年近六旬的父親在此打擊下，無法再繼續(xù)打工，回到老家，靠低保生活。

計(jì)某深知家里的困境，一心求學(xué)的他靠著給別人當(dāng)家教勤工儉學(xué)，堅(jiān)持完成了四年的研究生學(xué)業(yè)，情況好時(shí)甚至能往父親那里寄些生活費(fèi)。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在讀博期間，為了增加收入，計(jì)某想改變自己?jiǎn)未颡?dú)斗做家教的方式，嘗試創(chuàng)業(yè)之路，他申請(qǐng)了一筆小額貸款創(chuàng)辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，但由于辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足加之讀博學(xué)習(xí)繁忙，最終創(chuàng)業(yè)失敗，貸款還不上，反而欠下了一筆外債。

初次創(chuàng)業(yè)受挫，接下來的路怎么走？面對(duì)生存這道難題，計(jì)某一籌莫展。2018年6月，計(jì)某自稱通過互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)了一名境外男子，他教給了計(jì)某“賺快錢”的方法——販賣大麻。這種“快錢”風(fēng)險(xiǎn)很大，但想起沉重的債務(wù)，計(jì)某決定放手一搏。

境外男子負(fù)責(zé)通過國(guó)際快遞為計(jì)某提供大麻貨源，計(jì)某則自建QQ群、微店在網(wǎng)上發(fā)布銷售信息，以銷售“面膜”的名義在圈內(nèi)人中尋找買家。他標(biāo)出一個(gè)面膜價(jià)格為人民幣110至140元不等，實(shí)際上一個(gè)面膜就是一克大麻。與買家達(dá)成合意后，計(jì)某就將大麻分裝好通過快遞完成交貨。

通過快遞，計(jì)某以自己為樞紐串起了這條跨越國(guó)境的“大麻販賣”鏈。沒有面對(duì)面交易、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也無“毒”可循，他認(rèn)為自己做得天衣無縫。但他不知道的是，這批大麻到達(dá)深圳后很快引起了警方關(guān)注，且經(jīng)過對(duì)多名吸毒人員進(jìn)行排查，他們的交易信息都指向了同一個(gè)毒品“上家”。

2018年9月中旬，警方鎖定目標(biāo)后迅速出擊，遠(yuǎn)隔千里之外的計(jì)某落入法網(wǎng)，同時(shí)還在其住處搜出真空包裝袋1袋、封裝機(jī)1臺(tái)、電子秤砣臺(tái)、大麻5小包（稱重22．33克，經(jīng)檢驗(yàn)，均檢出四氫大麻酚成分）。

經(jīng)查證，在2018年6月、7月二個(gè)月時(shí)間內(nèi)，計(jì)某共從國(guó)外購(gòu)入大麻約200克，先后販賣大麻至深圳6次。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款及相關(guān)司法解釋規(guī)定，依法應(yīng)對(duì)計(jì)某以涉嫌販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任，且其多次販賣毒品的情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，法定刑期為三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。鑒于計(jì)某歸案后認(rèn)罪態(tài)度良好，具有悔罪表現(xiàn)，檢察官給他適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序。

出乎意料的是，在庭審當(dāng)天，面對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)，計(jì)某放棄了得到從寬處理的機(jī)會(huì)，推翻了自己一直以來穩(wěn)定的認(rèn)罪供述，辯解稱不知道快遞里裝的是大麻，想以此逃脫法律制裁。而本案早已形成了一整套完整的相互印證的證據(jù)鏈，他最后的辯解，在確鑿的證據(jù)面前蒼白無力。

一審法院最終認(rèn)定計(jì)某販賣毒品罪名成立，判處有期徒刑4年，并處罰金2萬(wàn)元。

法制網(wǎng)深圳7月11日電