戒備森嚴的臺灣空軍清泉崗基地營區(qū)內出現(xiàn)50多包安非他命；
嘉義一名小學生吃了朋友給的軟糖，因內含搖頭丸成分，莫名染上毒癮；
一名16歲和一名19歲的高中生攜帶6千克毒品，在桃園機場闖關時被警方查獲……
在臺灣，毒品肆虐的問題日趨嚴重，侵蝕下一代，對臺灣的社會發(fā)展造成負面影響。島內輿論認為，反毒已是全民戰(zhàn)爭，需形成合力，打出“組合拳”。
打破家長“保護”心態(tài)
針對校園反毒如何奏效，臺北士林地院法官姜麗香認為，家庭是很多問題的核心，“爸媽和孩子的配合度越高，拉回孩子的可能就越大。”但令人遺憾的是，雖然各方都有此認知，但當警方、學校、志工處理吸毒少年時，最常遭遇的阻力多來自家長。
桃園啟英高中教官邱信國指出，原因出在家長“不愿孩子被懷疑”的心態(tài)。有些家長甚至會隱瞞孩子被警方查獲的事實，他曾碰到過學生尿液篩檢呈陽性后，家長立刻安排孩子轉學，不想讓校方介入，“大概是擔心孩子、家人遭受所謂歧視吧?！?/p>
更生少年關懷協(xié)會主任陳彥君表示，如何扭轉家長這種心態(tài)，化阻力為助力，成了反毒最難突破的障礙。她說，18歲以下的孩子不可能脫離家庭，所以拉住家長很重要。在與個案接觸過程中，她也發(fā)現(xiàn)有時家長會比孩子更需要支持。“如果這個社會可以多給孩子、家長一點接納、機會，或許就有機會走回正途。”
桃園市少年之家執(zhí)行長張進益十多年來輔導上千名青少年。他說，照顧孩子最重要的是陪伴，尤其是對缺乏家庭依靠的青少年而言，至少當孩子消極面對人生時，能有個聲音告訴他們“還有條路可走”。
政府反毒應形成合力
除了家長要重視青少年的反毒工作，有臺灣媒體表示，島內的公權力部門之間也需要形成合力，才能系統(tǒng)地做好反毒工作。
臺灣成大政治系暨政經所教授楊永年表示，反毒幾乎和所有部門都有關系，除了司法體系，包括學校、軍隊、衛(wèi)生、福利與社政系統(tǒng)等均與反毒高度相關。但在現(xiàn)實中，許多部門之間的配合存在脫節(jié)。
臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論稱，許多教育人員存有“通報越少越好”的心態(tài)，以致警方與教育單位掌握的學生吸毒人數(shù)，落差多達10倍。據(jù)調查，近兩成青少年最初接觸毒品是在校園，但因教育人員態(tài)度消極或辨識能力不足，加上家長過度保護子女不愿配合，導致前置處理越遲緩，后來越難戒除。
另有臺媒報道，司法部門步調不一也帶來反毒上的障礙：“屢有檢警費力查獲毒梟，卻被法官大筆一揮放人。檢院不能共體時艱，不僅讓毒販偷笑，也掏空反毒堡壘的基石?！痹撛u論還稱，臺灣當局必須盤整戰(zhàn)力，加速修法，調整少年處遇制度，培養(yǎng)專業(yè)志工投入，擴大青少年人際支持網，善用大數(shù)據(jù)打擊毒網，各部門統(tǒng)一腳步，才能消除毒害。
反毒教育應接地氣
“你們猜猜，我最高紀錄一天尿尿幾次？”這是擔任講師的反毒志工周宜賢在學生反毒教育課堂上的提問。他笑稱，因為禁不起朋友嘲笑和慫恿，他曾在夜店里吸食安非他命，毒癮讓他的生活回到嬰兒包尿布時代?！拔以惶炷蚰?15次，根本無法睡覺，整個人快瘋了?！?/p>
作為“過來人”，他和一些吸毒后又戒毒的人一起，參與到校園的反毒宣導過程中。島內專家學者表示，比起普通老師來做反毒宣導，這些“過來人”可以談得更深入，也更接地氣，而一般的學校老師都沒看過任何毒品，無法辨識學生是否吸毒，很容易讓反毒教育變得“紙上談兵”。
除了“過來人”講述心路歷程，臺灣一些部門和機構還聯(lián)合推出“3D反毒行動電影列車”系列活動，開場先為學生播放20分鐘的3D電影短片，學生戴上3D眼鏡后，有關毒品進入人體的過程及產生的反應等效果十分逼真，對學生產生強烈的“震撼教育”，效果顯著。彰化縣警局刑警大隊二組組長張淳閔表示，活動期間，臺下200多名學生沒人打瞌睡，還不時爆出笑聲,但在過去，單純“紙上談兵”的教育往往效果不彰。
（柴逸扉）