梁某是一名社區(qū)戒毒人員，近日，梁某父親報(bào)警舉報(bào)梁某夜不歸宿去吸毒，要求警察抓梁某強(qiáng)制隔離戒毒。接警后，社區(qū)民警當(dāng)即上門家訪，核實(shí)具體情況，后現(xiàn)場對梁某進(jìn)行尿檢，結(jié)果為陰性，確認(rèn)梁某未出現(xiàn)復(fù)吸行為。 

當(dāng)天下午，民警及社工趕往梁某家中，向其父親澄清尿檢結(jié)果為陰性無復(fù)吸的事實(shí)，隨后，詢問梁某夜不歸宿的原因。梁某現(xiàn)場表現(xiàn)得心不在焉，說自己多喝了兩杯，所以深夜才回家。也許是梁某滿不在乎的態(tài)度刺激了梁某父親敏感的神經(jīng)，梁某父親瞬間情緒激動，一直在數(shù)落梁某。梁某全程沒有一句反駁，用沉默對抗著父親的批評、指責(zé)和種種猜測。 

事后，社工與梁某當(dāng)面溝通得知，梁某經(jīng)營的配送公司由于經(jīng)營不善關(guān)閉了，還欠下銀行貸款，心情不佳外出喝酒晚歸，這才有了父親報(bào)警的一幕。 

發(fā)現(xiàn)問題  果斷介入

社工在溝通過程中觀察到梁某家“指責(zé)型”的家庭互動模式，覺察到梁某父親“舉報(bào)兒子復(fù)吸”行為背后隱藏著很深的焦慮和不信任感。這些情緒若得不到疏導(dǎo)，后續(xù)梁某出現(xiàn)任何“異?！保涓赣H敏感的神經(jīng)將會再度緊繃乃至引發(fā)其他過激行為，這對梁某戒毒成效的鞏固非常不利。 

家訪期間，社工全程采用傾聽、同理、共情的技巧積極回應(yīng)梁某父親的訴說。經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的傾訴，梁某父親的情緒逐漸得到平復(fù)，答應(yīng)往后有情況會聯(lián)系民警溝通。隨后，社工向梁某父親說明了梁某的現(xiàn)狀：個(gè)人戒毒操守良好，經(jīng)管控小組評估其戒毒成效明顯，不存在復(fù)吸風(fēng)險(xiǎn)。社工邀請梁某父親接受社工提供的個(gè)案服務(wù)，現(xiàn)場說明個(gè)案服務(wù)的內(nèi)容，包括情緒疏導(dǎo)、心理輔導(dǎo)、資源鏈接等，梁某父親表示同意。 

全面評估  制訂策略

經(jīng)過個(gè)案面談，社工發(fā)現(xiàn)梁某父親出現(xiàn)明顯的“拯救者心理”（即家庭中某一成員過度承擔(dān)解決問題的責(zé)任，試圖“拯救”其他成員或家庭整體）。梁某父親認(rèn)為梁某吸毒是自己當(dāng)年忙于工作，疏于教育的結(jié)果，過度的責(zé)任歸因?qū)е铝耗掣赣H在梁某吸毒這一事件上存在認(rèn)知偏差，認(rèn)為梁某吸毒是自己的責(zé)任。 

梁某父親對梁某的生活、家庭、工作，事事包辦：梁某結(jié)婚，為其新建婚房；孫子孫女出生后，承擔(dān)了全部幼兒園費(fèi)用；梁某創(chuàng)業(yè)需配置轎車，立即出資購買；梁某創(chuàng)業(yè)失敗，為其償還20萬元債務(wù)。基于對梁某吸毒是由自己造成的這一偏差認(rèn)知，梁某父親表現(xiàn)出明顯的“代償性討好”行為。 

在交談中，社工也感覺到，梁某父親為梁某不確定的將來而焦慮，對梁某不懂自己的付出仍不發(fā)奮努力而憤怒，焦慮不安充斥著梁某父親的整個(gè)日常，情緒因梁某的一舉一動而波動。 

綜合梁某父親對梁某吸毒這一事件的認(rèn)知、對梁某的補(bǔ)償性行為和目前情緒表現(xiàn)三方面因素分析，社工認(rèn)為，梁某父親的“拯救者心理”正對其自身產(chǎn)生嚴(yán)重傷害，由于長期的付出沒有換來兒子的回報(bào)，梁某父親正出現(xiàn)“情感枯竭”，情感方面陷入“犧牲—怨恨”的惡性循環(huán)。 

改變認(rèn)知 注入希望

個(gè)案面談進(jìn)行到第四次時(shí)，梁某父親焦慮不安的情緒得到明顯緩解。社工適時(shí)采用動機(jī)式訪談的共情提問，心理療愈正式開始。“這些年，因?yàn)閮鹤游镜氖拢恢碧嵝牡跄?，真的很不容易”“過去幾年兒子晚歸的次數(shù)里，有多少次真的是復(fù)吸”“每次幫兒子兜底時(shí)，想過放手讓他自己去承擔(dān)本該屬于他自己作為丈夫和父親要盡的責(zé)任嗎”……隨著社工的發(fā)問，梁某父親陷入了沉思。 

這種沉默的場景，社工沒有用語言去打破，只是靜靜地陪伴，因?yàn)樯绻た吹揭晃焕细赣H的內(nèi)心正在被看見，良久，梁某父親回過神來。社工結(jié)束了這次面談，跟梁某父親布置了家庭作業(yè)：好好想想往后如何與梁某相處。 

在與梁某父親開展個(gè)案面談期間，社工同步與梁某溝通，了解梁某與父親的日常溝通模式。梁某表達(dá)了對父親每次自己出現(xiàn)狀況都提及自己吸毒很不滿。社工通過引導(dǎo)梁某換位思考，去重新理解一名父親的立場和做法。“雖然父親的做法不一定是對的，但他對你的愛是真的”，梁某聽后有所觸動，承諾往后與父親多溝通。對于目前自己負(fù)債的現(xiàn)狀，梁某表示自己與妻子有商量，計(jì)劃兩人先找份工作，破解目前的困境。   

隨著個(gè)案面談的深入，梁某父親對“兒子吸毒”，自己家是“吸毒人員家庭”這種負(fù)面標(biāo)簽逐漸釋懷，對于梁某目前的債務(wù)也不再以“拯救者”的姿態(tài)要為兒子償還，轉(zhuǎn)而支持兒子兒媳自己以打工方式來償還。 

為進(jìn)一步鞏固服務(wù)成效，社工組織村委治保主任、社區(qū)民警等管控小組成員與梁某及其父親進(jìn)行了一次座談，座談中，村委治保主任表示如果梁某有就業(yè)需要，可以隨時(shí)到村委會做登記，村委會積極推薦就業(yè)。梁某表示自己非常珍惜現(xiàn)在的家庭生活，表示自己不會再吸毒。梁某父親表示，自己以往“用力過猛”，一直沒有走出梁某吸毒這件事的陰影，現(xiàn)在明白了大家都沒有歧視他們一家人，還很關(guān)心梁某。他表示，有這么多人的關(guān)心相信梁某不會復(fù)吸，往后會過好自己的生活，自己也不會再過多干涉年輕人的生活。社工告訴梁某父親，往后有情緒困擾或心理困惑，可以尋求社工的幫助，或打心理援助熱線。 

（作者單位：廣東省東莞市仁心社會工作服務(wù)社）

主編點(diǎn)評

在吸毒人員家庭中，“拯救者心理”具有普遍性。這個(gè)“拯救者”角色常見于父母、配偶、長子或長女?！凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”的傳統(tǒng)文化在一定程度上促成“拯救者”與戒毒康復(fù)者的病態(tài)共生關(guān)系?！罢日摺北容^典型的表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)拯救、情感代償和過度控制，“拯救者”的表現(xiàn)直接影響到戒毒康復(fù)人員的戒毒成效和戒毒操守的維持。

在對戒毒康復(fù)人員作家庭系統(tǒng)介入時(shí)，社工可更多關(guān)注家庭“拯救者”。家庭“拯救者”更像是“弱勢”群體，他們不斷付出，甚至百般討好，最終導(dǎo)致自身“情感枯竭”，出現(xiàn)失去自己的人生，為家人而活的悲劇。社工應(yīng)通過專業(yè)服務(wù)讓他們認(rèn)識到，作為戒毒康復(fù)家庭真正的“拯救者”，需要明白戒毒是一個(gè)漫長的過程，家庭成員需要學(xué)會在支持與放手之間找到平衡，避免陷入“越救越糟”的困境。